|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
LA HISTORIA HASTA AHORA
Cuando la saga Bond comenzó, los productores pensaron que la mejor novela para hacerlo era sin duda "Thunderball" sin embargo se encontraron con una gran dificultad, los derechos de la misma, ya pertenecian a otra persona.
Según parece, antes de que Broccoli y Saltzman decidieran dar vida a 007, ya se había pensado en esa posibilidad. En 1959 Ian Fleming, el creador de Bond y el realizador Kevin McGlory comenzaron a crear lo que sería el primer título fílmico Bond (a excepción del Casino Royale televisivo) confeccionando entre ambos el guión de la misma, un film que pudo haber tenido los títulos de "Longitude 78 West" o "James Bond, Secret Agent" entre otros. Sin embargo el proyecto nunca se realizó, el problema vino cuando unos años después, el propio Fleming publicaba una novela, "Thunderball", cuyo argumento se basaba en las notas confeccionadas por McGlory, él mismo, y el resto de escritores que colaboraron en el antiguo proyecto cinematográfico.
McGlory indignado, acusó a Fleming de plagio y ganó a cambio los derechos cinematográficos (mientras Fleming conservaba los de la novela). Esto supuso que tras comenzar las películas Bond con "Dr. No", cuando la EON quiso llevar a la pantalla "Thunderball", lo tuvieran que hacer de acuerdo con el propio McGlory que se convertía en el film en productor asociado.
Y todo parecía concluir aquí...pero no fué así. Kevin McGlory reivindicó su derecho a hacer otro "Thunderball" y puso en marcha en 1983 un re-make con, nada mas y nada menos que Sean Connery de su lado como 007 de nuevo tras el abandono del personaje en Diamantes para la Eternidad. Aquel año pasaba a ser el escenario de la llamada "Batalla de los Bonds" ya que el Bond oficial de Broccoli, Roger Moore y su "Solo para sus ojos" competía con el flamante regreso del Bond original en "Nunca digas nunca jamás". La película fue un éxito y una gran película Bond aunque adolecía de muchos elementos clásicos del personaje que no pudieron ser incluidos por ser marca registrada de los propietarios de la saga oficial (el logo, el tema musical central Bond, los créditos iniciales), aunque gozaba del regreso de la organización criminal Spectra y su jefe Ernst Stavros Blofeld.
De nuevo, la historia parecía acabar para McGlory, pero no fue así. Según el mismo, el tener los erechos fílmicos sobre "Thunderball", le otorga una serie de derechos sobre los personajes que en ella aparecen y sus posibles apariciones en cine (por ejemplo, la saga oficial tuvo que dejar a los personajes de Spectra por ser considerados personajes de "Thunderball" y quedarse McGlory con ellos. Así cuando éste hizo "Nunca digas Nunca Jamas" pudo usarlos tranquilamente). Con esta base, a lo largo de los años, el realizador persiguió el derecho, no solo de hacer re-makes de "Thunderball", sino el de hacer sus propias películas Bond, llegando a proclamar varias veces su intención de hacer la primera de ellas con anuncios como el siguiente:
Y recientemente "Warhead 2001" estuvo a punto de ver la luz, cuando asociado con SONY, McGlory acudió a los tribunales. Éstos alegaron que McGlory había esperado mucho para ejercer su derecho sobre el personaje y pusieron una pena monetaria a la Sony por su intento de producir películas Bond alternativas a las oficiales (ya que se coenzaba a especular con la idea de producir una serie alternativa de películas de 007). Y aun así...hace escasos dias, en Mayo del 2001, McGlory mandaba un comunicado (como ya hiciera en su primer intento) a varias webs de internet que anunciaba que la vieja batalla de los Bonds de 41 años continuaba. En teoría, la misma continuaría en un juzgado de California este pasado 11 de Mayo. Nada mas se sabe hasta ahora, pero de todo estareis informados aqui y en la sección editorial y os animo a que os paseis por la web del propio McGlory en www.spectre.ie, que como mínimo, es muy curiosa. Y es que no sería raro que despues de tanta perseverancia, este señor consiguiera su proposito...
LA PELÍCULA
La hipotética película ha cambiado varias veces de nombre y de supuestos protagonistas. El nombre cuasi-definitivo parece ser WARHEAD 2000 A.D. (o 2001 A.D., cifra que suponemos aumentará a medida que pase el tiempo en su rodaje) y fue apoyada por la SONY, que salió muy mal parada de su asociación con McGlory, pero lo mas interesante es sin duda, los nombres barajados para su protagonista, desde el mismo Connery (del que tambien se ha dicho que podría ejercer de villano, sería divertido verle como Blofeld), hasta Timothy Dalton o Liam Neeson como candiatos mas rumoreados. Cada nuevo rumor o noticia sobre el film aquí estará...